=рассылка *Христианское просвещение*=

Благодать Господа Иисуса Христа, любовь Бога Отца и общение Святого Духа да будет с вами!

Тема выпуска: Любовь — чувство, которому надо учиться

Этот выпуск тройной, и для того, чтобы было удобней читать его частями, текст разделен чертой на 3 примерно равные части.

В связи с возникающими порой недоразумениями, помещаю следующее предуведомление:

Редактор-составитель рассылки (чьи контактные данные указаны в конце этого письма – выпуска рассылки), не является, как правило, автором текстов, которые в рассылке используются. Автор текста указывается перед текстом.

Пожалуйста, не пожалейте полминутки на то, чтобы оценить выпуск после того, как прочитаете его, или решите, что читать не будете. Хотя бы чтобы знать, что вы читаете рассылку, и я не трачу время впустую.

Редактор

Автор: Вальтер Тробиш.   Перевод с англ. Е. Дрибинской.
Заглавие публикации "Любовь - чувство, которому надо учиться".
Опубликовано: М.: Центр «Нарния», 2005 (Любовь — чувство, которому надо учиться и др. произведения
).

серия "брак, семья..."

 

 (примерно 4730 слов)

 

> Любовь — чувство, которому надо учиться

> В Индии есть такая легенда о сотворении мужчины и женщины.

> Когда Творец создал мужчину, он понял, что израсходовал все надежные материалы и для создания женщины уже ничего твердого, плотного и жесткого не осталось.

> Творец подумал и взял:
> ·   округлость луны,
> ·   гибкость вьющейся лозы,
> ·   мягкость травы,
> ·   стройность тростника и красоту цветка,
> ·   невесомость листа и сияние солнечного луча,
> ·   слезы облаков и переменчивость ветра,
> ·   робость зайца и хвастливость павлина,
> ·   нежность птичьей грудки и остроту алмазной грани,
> ·   сладость меда и жестокость тигра,
> ·   жар огня и холод снега,
> ·   болтливость сороки и сладкоголосие соловья,
> ·   притворство цапли и верность львицы.

> Смешав вместе эти непрочные элементы, Творец создал женщину и дал ее мужчине.

> Через неделю мужчина пришел и сказал: «Господи, создание, которое Ты дал мне, сделало мою жизнь невыносимой. Я совсем потерял покой. Она замучила меня своей бесконечной болтовней. Она требует постоянного внимания, и мое время проходит впустую. Она плачет из-за каждого пустяка и бездельничает. Я пришел, чтобы вернуть ее Тебе, потому что не могу с ней жить».

> «Хорошо», — ответил Творец. И забрал женщину обратно.

> Прошла еще неделя, и мужчина опять пришел к Творцу: «Господи, моя жизнь пуста с тех пор, как я отдал ее Тебе. Я всё время думаю о ней — как она поет, как танцует, как смотрит на меня краешком своего глаза, как болтает о том о сем, как уютно устраивается рядом. Она так хороша собой и такая нежная, если прикасаешься к ней... Мне нравится, как она смеется. Пожалуйста, верни ее мне».

> «Хорошо», — снова сказал Творец. И вернул ему женщину.

> Прошло еще три дня, и мужчина пришел опять: «Господи, я не знаю, что происходит, но после новой встречи с этим созданием я понял, что неприятностей от нее больше, чем удовольствия. Молю Тебя, забери ее! Я не могу с ней!»

> «Но и без нее ведь ты не можешь!» — ответил Творец и вернулся к своим трудам.

> Тогда мужчина в отчаянии воскликнул: «Что же мне делать? Я не могу жить ни с ней, ни без нее!»

 

> Любовь — это чувство, которому нужно учиться.

> Это тяжкий труд и высшее наслаждение.

> Это притяжение и отталкивание.

> Это радость и боль.

> Одного без другого не бывает.

> Счастье — только часть любви. Это следует знать. В любви есть и страдание. Такова тайна любви, ее красота и ее бремя.

> Любовь — это чувство, которому нужно учиться.

 

> Сильвии очень не хотелось расставаться с мечтами. Но она была уверена — им пришел конец. Пока он не встретился ей, она представляла своего будущего мужа так: высокий, стройный, спортивный, интеллигентный, энергичный, с университетским образованием, немного старше ее, и, конечно же, любящий музыку и стихи — может быть, преподаватель английской литературы или религиозных дисциплин, а может быть, высокооплачиваемый государственный служащий.

> Проходя мимо витрины цветочного магазина и глядя на темно-красные розы, Сильвия мечтала, как однажды кто-нибудь преподнесет ей такой букет в знак своей любви.

> Прочь, мечты! Он оказался совсем другим. В нём не было ничего особенного. Когда он пригласил ее на первое свидание, она взмолилась: «Господи, прошу Тебя, только не он! Не за такого человека я хочу выйти замуж!»

> Ее никогда не привлекала техника, а он был инженером-конструктором и, напротив, интересовался только этим. Еще он был скучноват. Он не принес ей розы. Он вообще не сделал ей никакого подарка. Просто пришел — и всё.

> Он был слишком приземленным и рациональным.

> Нельзя сказать, чтобы он не имел никаких чувств. Но проявления этих чувств раздражали ее. Она относилась к ним с недоверием, потому что они всё время менялись. То он горел энтузиазмом и нетерпением, то становился равнодушным, как бревно. Ей хотелось нежных слов, а он тихо ее целовал, но в то же время мог заговорить о футболе или работе.

> Всё у него было разумно и последовательно. Ее он считал сентиментальной дурочкой, потому что она больше полагалась на свою интуицию, а не на его логику и рассудок.

> Почему юноши и девушки такие разные?

> Порой ей хотелось стать каким-нибудь колючим существом, подобно дикобразу, чтобы он укололся о торчащие во все стороны иголки и, наконец, что-нибудь понял, например, что лунная ночь отнюдь не усиливает ее тяги к нему.

> Его присутствие вызывало в ней желание укрыться в крепости своей свободы и поднять флаг независимости.

> И всё же Сильвия его не прогнала. Пока не прогнала, а там будет видно — думала она.

> Но спустя примерно полгода до нее стало кое-что доходить. Она начала понимать, что молодой человек, приславший ей свою любимую книгу, может быть куда серьезнее, чем тот, кто посылает розы.

> Этой книгой он сказал ей: «Я хочу разделить с тобой то, что дорого моему сердцу. Я хочу, чтобы в моей жизни у тебя было свое место. Хочу знать, что ты думаешь. Для меня важно — знать, что ты думаешь».

> Однажды, к своему удивлению, она обнаружила, что стоит, смотрит на мост и любуется красотой его опор, его очертаний. В другой раз она засмотрелась, как строители поднимают наверх балки для будущего небоскреба, и подумала: «Надо ему это показать».

> Она теперь не нуждалась в том, чтобы понимали ее.

> Она начала понимать сама.

> Она усвоила первый урок науки любви — с мечтами нужно расставаться, они лишь помеха на пути к счастью.

> Любовь — это особое чувство, ему надо учиться.

> Если не учиться любить, не учиться чувствовать романтику отношений, то между любовью и сексом появляется знак равенства. Это во многом характерно для Африки. Секс зовется любовью, а любовь — сексом. «Я люблю девушку» и «я сплю с девушкой» — одно и то же. Не умеющий любить может назвать словом «любовь» всё что угодно. Он не чувствует разницы.

> Такое отношение влечет за собой грозные последствия. На женщину начинают смотреть лишь с биологической точки зрения, как на своего рода фабрику, хорошо приспособленную для воспроизведения потомства. Ее не воспринимают как личность, она — вещь, которую можно покупать и продавать, брать и отдавать, менять и бросать, она — существо, не имеющее собственной воли, покорное мужчине. Любая культура, в которой отсутствует понимание разницы между любовью и сексом, в которой слабы сексуальные ограничения, а романтические отношения не приняты — рассматривает девушку только как объект.

 > Более всего Африка нуждается в том, чтобы научиться любить.

> А люди западной культуры? Умеют ли они любить? Какой опыт приобретают африканские студенты в Европе и Америке? Находят ли они здесь нечто иное?

> Так называемая западная «новая мораль», то есть сексуальная свобода, вовсе не освободила женщину, а унизила ее, лишила человеческого достоинства. И в Европе, и в Америке эта мораль также сделала из нее вещь, игрушку, орудие, объект для удовлетворения мужских желаний.

> Всем нам нужно учиться любви, учиться видеть ее собственную, внутреннюю красоту, учиться чувствовать ту радость, которая бывает накануне праздника, радость ожидания.

> Сильвия сказала:
> «В наших отношениях была какая-то легкость, незавершенность, и это мне нравилось больше всего. Всё казалось таким значительным и глубоким. Возвышенность и непринужденность делали наши отношения многообещающими.
> Это было время, когда и нетерпение, и страх неизвестности, и страдания, и боль сливались с глубоким ощущением счастья».

> Вы понимаете? Страдание и боль!

> Популярные песни, кинофильмы создают иллюзию легкого счастья и безоблачной любви. Эта иллюзия часто становится причиной многих разрывов, разочарований, мучений, причиной распада семей. Люди ждут от любви только радости и оказываются не готовы принять страдания.

> Но любовь и страдание не исключают друг друга. Более того, они связаны между собой.

> Проблемы в отношениях между мужчиной и женщиной часто коренятся в отказе от переживаний, в желании миновать время неопределенности, смятения и тревог. Но тогда слово «любовь» становится пустым звуком.

 

> Любовь стоит того, чтобы ради нее страдать.

> Не надо бояться страдания и избегать его любой ценой. Пройдя через него, отношения могут достичь истинной глубины, зрелости, полноты и, наконец, счастья как вершины всего пути.

> Потому во мне возникает протест, когда я слушаю современные популярные песни: любовь стоит того, чтобы ради нее страдать.

 

> Джон сидел и думал.

> Всё повторилось снова. Его девушка порвала с ним.

> Он совершенно не понимал, почему она это сделала. Правда, он совершал ошибки. Может быть, он слишком мало ценил то, что имел.

> Он всё время чувствовал, что, в отличие от него самого, она не принимала их отношения всерьез. Может быть, она просто боялась этого.

> Они были ровесниками, но Джон ощущал себя младше и в ее присутствии испытывал неуверенность. Иногда он казался себе рядом с ней просто ребенком, бородатым ребенком.

> Почему мужчина не такой, как женщина?

> И всё же он согласился с ее решением. Это было больно, сердце разрывалось, но он не хотел любым способом заглушить эту боль. Пусть всё будет по-настоящему.

> Поэтому он сидел и думал.

> Может быть, смысл страдания — научить его понимать истину и, что важнее всего, научить жертвовать.

> Любовь стоит того, чтобы ради нее страдать, особенно, если страдание учит жертвовать. Умение жертвовать — это настоящее искусство. Отречься от себя, не искать своего интереса — главное, что следует приобрести.

> Это важно не только в любви. Я верю, что жизнь человечества зависит от того, сможем ли мы отказаться от потребительского отношения друг к другу и научиться жертвовать, причем не только нашими мечтами, но и самыми заветными замыслами, которые могли бы претворить в жизнь.

> Незрелая любовь взрослеет через страдание. Незрелая, неумелая любовь эгоистична. Так любят дети — требовательно, нетерпеливо, капризно. Такая любовь не может выдержать сильного напряжения, не может мириться с временными трудностями. Она требует, она потребляет, она властвует.

> И вот Джон сидел и думал, пока к нему не пришла мысль, что величайшим доказательством его любви к той девушке является как раз признание ее права сказать «нет». Зрелая любовь не порабощает, напротив, она отпускает на волю. Любовь дарует свободу.

> Благодаря страданию любовь Джона обрела новое измерение.

> Любовь стоит того, чтобы ради нее страдать, и это лучшая школа для будущих супругов. В браке нужно уметь отказаться от себя и уступить другому.

> Семья — это место, где нет «твоего» или «моего», есть «наше».

> Слово «наше» всегда сопряжено с жертвой, с уступкой:
> — дай другому заняться своим делом,
> — подари ему свое время и откажись от своих интересов,
> — поделись тем, чем владеешь сам,
> — жертвуй ради своих детей,
> — и, может быть, самое трудное — дай детям право самим искать свой путь.

> Очень часто причина конфликта поколений заключается в нежелании родителей предоставить детям право на свободу. Словно куры, что высидели утиные яйца, они мечутся на берегу пруда, квохчут, кудахчут, а утята плывут.

> Родители тоже учатся, и детям следует быть терпеливыми с ними. Марк Твен как-то сказал:
> «Когда мне было шестнадцать, я думал, что мой отец безнадежен.
>  Когда мне стукнуло двадцать, я с удивлением обнаружил, что он сильно изменился к лучшему».

> Но бывает и по-другому. Порой родительское «нет» продиктовано желанием научить детей жертвовать своими интересами. Повинуясь запрету, человек постепенно привыкает уступать. В будущем — с любимым, супругом, ребенком — этот опыт окажется незаменим.

> Один из секретов счастья как раз и заключается в умении, забыв себя, идти навстречу другому. Это касается любой сферы жизни, не только семейной.

> Тот, кто постиг искусство самоутверждения, никогда не будет одинок, даже если пока он не нашел своей пары. Тот же, кто не владеет им, будет одинок всегда, даже в браке. Задача перед нами одна — жить полной жизнью, невзирая на множество неудовлетворенных желаний.

> Любовь — это чувство, которому должен учиться всякий, независимо от своего семейного положения. Можно даже сказать, что стремление к любви, к обретению своей половины является условием счастливой холостой жизни.

> <Есть у нас семья> или нет, не следует забывать, что обстоятельства нашей жизни всегда могут измениться. Однако не будем предаваться опасениям и страхам.

> Брак может оказаться коротким и внезапно оборваться со смертью одного из супругов. Но и одинокими люди тоже остаются не навсегда.

> Бог не любит окончательных решений, которые мы часто принимаем в смятении, растерянности или обиде. Он хочет, чтобы мы уверенно и отважно встречали каждый день своей жизни, отыскивая в нём поводы для радости.

 

> Эвелин ехала в автобусе. Она закрыла глаза, чтобы казаться спящей, но сердце ее пело в такт движению: «Он меня любит. Я буду его женой. Он будет моим мужем».

> Она не могла бы объяснить ни матери, ни подруге, ни даже себе самой откуда в ней была эта уверенность. Но с самой первой минуты, когда взгляды их встретились, они словно сказали друг другу: «Ты и только ты — навсегда, на всю жизнь».

> Как у Карла это получилось? Или у него есть какой-то особый прием, хитрость?

> Да нет, ничего этого нет! Не в его духе — сначала просунуть пальчик, потом руку, а там и самому пролезть.

> Понять его отношение к ней помогла совсем незначительная деталь. Она только поступила в колледж, очень скучала и на выходные всегда уезжала домой. Он знал это, но пригласил ее на спектакль в свой колледж вечером в субботу. Она согласилась, жертвуя своей поездкой, и увидела, как он просиял от благодарности к ней.

> Она поняла тогда, что он не просто ищет компанию, чтобы приятно провести время, но хочет пригласить именно ее, а не кого-то другого.

> Любовь — это чувство, которому нужно учиться. В глубине сердца Эвелин знала, что этому нельзя научиться через секс. Секс оглушает, подобно барабанной дроби, не дает услышать тихой и нежной мелодии чувств, которой она так дорожила.

> Карл не услышал бы сладкой песни соловья, не ощутил бы мягкости травы, гибкости лозы, сияния солнечных лучей, не почувствовал бы он ни дуновения ветерка, ни нежности птичьих перышек.

> Они упустили бы неповторимое и волнующее время ожидания, мучительное и радостное одновременно, которое и делало их такими счастливыми.

> Эвелин знала — секс помешал бы их любви расцвести и созреть. Если в апреле у яблони оборвать все бутоны, то в августе — не соберешь плодов.

> Любовь не вырастает из секса. Любовь сама должна перерасти в секс. Эвелин ценила в любви больше всего надежность, доверие, общие воспоминания, радости, горести, надежды. Для нее любовь была неотделима от постоянства.

> «Может быть, — думала Эвелин, пока автобус вез ее к другу, — те девушки, которые, легко вступают в интимную связь, просто не знают себя, своих истинных желаний и чувств? Может быть, они вовсе не пылают страстью, а наоборот, расчетливы и холодны?»

> Что отличает «старую деву»? Неспособность любить, принимать себя и выражать собственные чувства. Девушка-подросток, замужняя женщина может обладать психологией «старой девы». «Старые девы» встречаются и среди мужчин.

> Противоположность «старой деве» — целомудренная девушка.

> Целомудрие, чистота — это великое достоинство, это суть самой девичьей природы. Это готовность к полноте любви.

> Секс может превратить девушку в «старую деву». Целомудрие сделает ее женщиной.

> Карл чувствовал, что целомудрие Эвелин более всего способствовало возрастанию его любви к ней. Подобно плотине, которая позволяет претворить энергию воды в электрическую энергию, сдержанность претворяет телесные желания в любовь.

> Две стороны ее натуры — привлекательность и скромность — казались ему одинаково важными.

> Очарование Эвелин было так сильно, что ради нее он был готов на всё. Но благодаря скромности, внешняя привлекательность Эвелин не помешала ему увидеть ее душу. Он, живущий в царстве воли и разума, открыл сначала ее душу, а затем и свою.

> «Может быть, на этом пути именно девушке принадлежит роль учителя», — подумал Карл.

> Если бы она была только привлекательна, но лишена скромности, ему не терпелось бы пуститься в авантюру. Мысли о браке не приходили бы ему в голову. Привлекательность сама по себе искусительна. Не устояв, человек расплачивается в итоге самой жалкой монетой.

> Если бы Эвелин уступила его желанию, она утратила бы для него свою привлекательность. Карл боялся этого и втайне надеялся, что она будет тверда.

> Отказ — более надежное свидетельство любви, чем согласие. Согласием можно ранить любовь.

> Любовь можно ранить сексом. Секс может даже убить ее. Любовь нуждается в защите.

> В Библии есть стих, на который следует обратить особое внимание. Это Бытие, 2:25: «И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились».

> Были наги и не стыдились.

> «Нагой» в данном контексте значит не только обнаженный. Это означает — полностью открытый другому, без маски, без прикрас, таков, как есть. Быть полностью открытым и не стыдиться.

> Это прекрасный венец зрелой любви, но обещан он только тем, кто, как гласит предыдущий стих, «оставит отца своего и мать свою» и прилепится к супругу, иными словами — тем, кто перед Богом и людьми объявит себя мужем и женой.

> Эти двое — а не те, кем они были до или вне брака — станут единой плотью.

> Эти двое — а не те, кем они были до или вне брака, — одолеют труднейшую из задач — открыться друг другу до дна и не стыдиться.

> Быть нагим и не стыдиться — вот что Библия обозначает словом «познать». «Познал Адам Еву, жену свою».

> Познать вне брака — невозможно. Зато можно ранить или погубить любовь.

> Любовь — чувство, которому не только нужно учиться, его следует оберегать.

> Защитить любовь можно только с Божьей помощью. Полагаться на человеческие силы недостаточно и ненадежно.

> В наше время в Европе существует тенденция подвергать сомнению саму суть Божьего замысла о любви.

> «Подлинно ли сказал Бог?» — спрашивают люди, так же как змей спрашивал Еву в саду Эдемском.

> Чем это не любовь, спрашивают они, если мучений становится меньше, потому что дозволен свободный секс?

> Чем это не любовь, спрашивают они, если ради познания допускается мастурбация и подростковые гомосексуальные отношения?

> Чем это не любовь, спрашивают они, если старшеклассников для их же безопасности снабжают презервативами?

> Чем это не любовь, спрашивают они, если вы не мешаете своему супругу иметь увлечения и романы?

> Чем это не любовь, спрашивают они, если одинокая женщина обретет право завести ребенка?

> Я помню, как в гитлеровской Германии крутили фильм, в котором рассказывалось о докторе и его безнадежно больной жене. Чтобы прекратить ее мучения, муж дал ей смертельную дозу лекарства. Когда дело дошло до суда, он оправдывал это убийство своей любовью к жене.

> Так именем любви утверждалась относительность заповеди «не убий».

> Этот фильм вышел в 1940 году и использовался нацистским режимом в качестве пропаганды уничтожения душевнобольных и безнадежных пациентов. Чем это закончилось, известно — гибелью в газовых камерах гнести миллионов евреев.

> Если мы будем сами устанавливать критерии любви, мы попадем в руки дьявола, как это произошло с Германией.

> Сегодня под вопросом оказывается заповедь — «Не прелюбодействуй». Свои сомнения мир снова оправдывает любовью. Это очень кривой, очень опасный путь.

 

> Любовь всегда останется для нас тайной, и потому ей требуется защита Того, Кто сам есть Любовь. Между любовью и замыслом Божьим не может быть противоречия. Все проявления любви должны быть направлены к соблюдению Божьих заповедей.

> Нарушая хотя бы одну из них, мы всегда раним своего ближнего, часто не сразу замечая это. Но Богу ведомо то, чего не может знать человек. Он видит всю его жизнь целиком, а не только один, частный фрагмент.

> Позвольте мне проиллюстрировать это историей Франсуа и Сесиль, которая рассказана в моей книге «Я полюбил девушку».

> Те, кто читал ее, знают, что Франсуа и Сесиль нашли единственный выход из сложившейся ситуации — побег. Они назвались мужем и женой по собственной воле, до заключения брака.

> Как судить их? С человеческой точки зрения мы понимаем их и сочувствуем. И всё-таки я знаю, что сегодня они оба сожалеют об этом эпизоде своей жизни. Они нашли свое счастье, но, размышляя трезво, и тот, и другой сказал бы, что их любви был нанесен ущерб.

> Со своей позиции человеку свойственно оправдывать и внебрачные связи, и ложь во спасение и даже убийство из жалости. Но если взглянуть на жизнь целостно, всё выглядит совсем по-иному.

> Каждая исковерканная судьба всегда начинается с нарушения Божьих заповедей.

> Иисус сказал: «Если любите Меня, заповеди Мои соблюдайте».

> Мы не можем любить ближнего, не любя Христа. Мы не можем любить Христа и не подчиняться Его закону.

> Только тот, кто воистину любит, способен повиноваться.

> Только тот, кто повинуется, воистину способен любить.

> «И заповеди Его <не тяжелы>» (1Ин.5:3).

> Они не в тягость, а в помощь. Они не груз, но сила. Они не изнуряют нас, но укрепляют. На самом деле, куда проще соблюдать их, чем нарушать. Жизнь становится запутанной и тяжкой, если мы пытаемся сами определять, что есть добро, а что — зло.

> Я знаю, что многие сегодня считают нормой ранний сексуальный опыт подростков. Существует даже статистика, которая приводит устрашающие цифры. Впрочем, я призываю осторожнее обращаться со статистическими данными. Надежных методов получения значимых результатов в области интимной жизни человека просто не существует.

> Однако если допустить, что эта статистика всё-таки верна, какой вывод следует сделать нам, христианам?

> Разве мы должны следовать статистике? Разве мы должны ориентироваться на большинство? «Но вы — род избранный» (1Пет.2:9). Так это или не так? Христианин не может быть пугливым существом, которое подобно некоторым представителям фауны меняет свой цвет в ситуации опасности. Напротив, если мы не будем хранить наш собственный особый «цвет», мы не спасемся.

> Бонхёффер писал: «Только удивительное является воистину христианским».

 

> В заключение позвольте мне пересказать свою беседу с Карин (назовем ее так).

> Во время первого нашего разговора, Карин заявила, что неоднократно занималась со своим другом «глубоким петтингом», но что они никогда «не доходили до конца».

> Я не стал ничего уточнять, но в следующий раз Карин сама спросила меня, что на самом деле означает выражение «дойти до конца».

> «Я полагаю, Карин, что это означает полное телесное соединение», — сказал я.

> Но этот ответ ее не удовлетворил. Она попросила меня выразиться точнее. Тогда я сказал прямо: «Когда мужской половой орган оказывается во влагалище женщины».

> Карин на мгновение задумалась и сказала: «Значит, мы дошли до конца».

> Затем она попросила: «Пожалуйста, не думайте, что вчера я солгала вам. Вы — первый, от кого я услышала конкретно, что это значит. Когда у меня начались месячные, мать сказала только, чтобы я была осторожна и не делала ничего грязного. Вот и всё мое образование. Мне никто ничего толком не объяснил. „Не доходи до конца! Не заходи слишком далеко!" А что это — „слишком далеко"? Обниматься — это уже „слишком далеко" или нет? А целоваться?»

> Карин была настойчива, она ждала от меня точных ответов.

> Я вспомнил свои беседы с молодыми людьми, которые, иногда в слезах, уверяли меня, что не хотели доходить до конца, но не смогли удержаться.

> Я сказал ей: «Понимаешь, когда вы лежите рядом раздетыми, бывает невозможно остановиться».

> Действительно, трудно установить общие правила для всех. Но вот что стоит запомнить: тот, чья совесть более чувствительна, должен помогать другому. Иной раз простой шлепок по руке может быть большим доказательством любви, чем «французский поцелуй». Уважение друг к другу, а значит и любовь, укрепится. С другой стороны, «дойти до конца» часто означает конец любви, которую вы пытались таким образом выразить.

> «Может ли секс повредить любви?» — спросила она.

> «Да, Карин. Определенно, может. Студенческая пара, ожидающая внебрачного ребенка, однажды написала мне: „Разве имеет значение что-то, кроме того, что это было по любви?" Я ответил: „По любви? По любви к ребенку, которому не приготовлено подходящего дома? По любви друг к другу? Но вы не учли, что профессиональная судьба каждого из вас уже пострадала? По любви к вашим родителям, на которых вы навлекли стыд и позор? Быть может, только одну проблему вы решили — сняли сексуальное напряжение. Но создали множество новых проблем — со свадьбой, домом, профессией, материальной обеспеченностью... Это — по любви?"

> Любви наносится ущерб, когда она не защищена свыше. Секс может повредить любви. Поэтому Бог хранит любовь, ограничивая секс рамками брака.

> Все девушки отдаются «ради любви» или того, что они под этим понимают. Но не все они выходят замуж за тех, с кем они были. Так получаются многие искалеченные судьбы. Поэтому позвольте мне еще и еще раз повторить для тех, чьи матери так же беспомощны, как мать Карин: помните, даже одно-единственное сношение может привести к беременности.

> «Но разве парень и девушка не сами виноваты в том, что наступила беременность? — спросила Карин. — Когда я забеспокоилась об этом, мой парень успокоил меня и заверил, что он начеку. Поначалу я не знала, что он имеет в виду. Теперь знаю. Он вовремя успевал выйти, чтобы в меня ничего не попадало. Но, понимаете, я не получала никакого удовольствия от этого, и поэтому думала, что мы не „дошли до конца"».

> Я рад, что Карин всё поняла. Метод контроля, который она описала, дает некоторое удовлетворение юноше и очень редко — девушке. Такое прерванное сношение — прерванное для девушки — может заложить основу ее будущей фригидности или даже вызвать отвращение, чувство брезгливости, направленное на всё, что касается секса, и, конечно, не будет способствовать счастливому браку.

> И опять повреждена оказывается любовь.

> Помимо всего прочего, этот способ очень неэстетичен. К тому же он не обеспечивает полной безопасности, так как нужный момент легко пропустить.

> «А существует ли что-нибудь стопроцентно надежное?» — спросила Карин.

> Мне неизвестно такое. Презервативы рвутся. Маточное кольцо может оказаться неаккуратно установлено. Так называемый «календарный метод», расчет безопасных дней менструального цикла женщины, очень не точен, поскольку сам цикл не всегда регулярен.

> Даже с так называемыми «противозачаточными пилюлями» не всё просто, как кажется. Прежде всего, нужен рецепт. И даже если вы обойдетесь без него, они дадут результат только при ежедневном приеме. Стоит пропустить один раз, и весь эффект будет сведен на нет. Поэтому совершенно бесполезно таскать их на всякий случай в сумочке, когда вы идете на танцы.

> Кроме того, продолжительный прием этих таблеток, может плохо сказаться на здоровье молодой девушки, потому что они изменяют тонкий гормональный баланс. В то же время прекращение приема пилюль во много раз увеличивает способность к зачатию, стимулируя созревание не одной, а сразу нескольких яйцеклеток. Это приводит к появлению двойни, тройни и даже восьми детей одновременно. Но может произойти и обратное — процесс овуляции нарушится и женщина станет бесплодной на неопределенное время. И хотя это крайние случаи, они совершенно непредсказуемы и могут повлечь за собой трагические последствия.

> Одна девушка как-то сказала: «Если бы я регулярно принимала таблетки в расчете на неожиданные приключения, я чувствовала бы себя как проститутка».

> «Но разве петтинг не решает всех этих проблем?» — сказала Карин.

> Тогда я спросил у нее, что она подразумевает под петтингом. Она объяснила, что это не просто нежные прикосновения и поцелуи, а такие ласки, которые вызывают у обоих партнеров оргазм, нечто вроде совместной мастурбации. Таким образом можно испытать сексуальное удовольствие, не рискуя забеременеть и не используя различные противозачаточные средства.

> Я знал таких христиан, которые верили, что этим способом могут перехитрить Бога. Ведь они «не пошли до самого конца», соития всё-таки не произошло, значит, их совесть спокойна! Это выглядело для них идеальным решением. Но на самом деле это тупик.

> Кстати, такого рода ласки как способ предохранения от беременности тоже не являются абсолютно безопасными. Даже самого малого количества семенной жидкости, случайно попавшего в женские органы, достаточно для того, чтобы оплодотворить яйцеклетку. Кроме того, многие пары, начав с любовной игры, дальше уже не в силах остановиться. Неудивительно, что число нежеланных, случайно зачатых детей так велико.

> Есть еще один важный, но малоизвестный факт.

> Девушка может испытать сексуальное удовольствие двояко. Первый способ, назовем его «поверхностный», обычно не дает настоящего удовлетворения. Другой — «глубокий», доставляет удовольствие совершенно особого рода. Однако последний, как правило, возможен только в браке, потому что он требует гармоничных и постоянных отношений в течение долгого времени. Женщины, испытавшие это, считают первый каким-то ребячьим, невзрослым.

> «Я впервые почувствовала себя женщиной!» — говорят они, сравнив.

> Привыкнув к удовлетворению, которое дает петтинг, девушке, вступившей в брак, будет труднее испытать настоящее, глубокое чувство удовольствия. Тем самым она сделает себя и своего мужа не очень счастливой парой.

> Опять страдает любовь. Тот, кто ищет внебрачных связей, не только не сможет научиться любить, он не сможет защитить любовь. Он рискует остаться на всю жизнь человеком, лишенным настоящего, зрелого опыта.

> Много лет назад одна старшеклассница в нашем с ней разговоре уверяла меня, что смелые и беззастенчивые ласки — это прекрасно. Спустя годы, уже студенткой, она написала мне, что, испытав это в действительности, почувствовала себя оскорбленной, опозоренной и уже стыдилась этого эпизода перед своим будущим, еще неведомым супругом.

> Я знаю также, что многие из тех, кто когда-то использовал петтинг, в моменты своего одиночества нередко переходят к мастурбации. Это касается как юношей, так и девушек.

> Я считаю мастурбацию — криком о помощи. Вот мой совет тем, кто чувствует одиночество и в поисках выхода набрел на ложный путь: найдите достойного доверия человека и поделитесь своими проблемами с ним. «Почему же никто мне этого не говорил?»

> «Карин, мне тоже непонятна причина этого странного умолчания. Может быть, кто-то чувствовал, что его собственная совесть нечиста. Может быть, кто-то не считал себя достаточно компетентным. Может быть, кто-то сам потерпел неудачу. Станешь ли ты своим детям лучшей матерью?»

> «И моя совесть была нечиста, — сказала она, — когда я ответила своему парню согласием. Это было для меня мучительно. Я только прикидывалась, что счастлива, а на самом деле мне хотелось плакать».

> «Карин, если бы ты заплакала, возможно, он не пошел бы до конца. Как мужчина, он захотел бы тебя защитить. Но поскольку ты притворялась, что счастлива, он и пытался продолжить в том же духе. Вот так и случилась это недоразумение».

> «Я не могу этого понять. Ведь это было его желание. Но когда я согласилась, он потерял ко мне интерес. Для него это был конец. Для меня — начало. Разве он этого не понимал?»

> «Нет, Карин, не понимал».

> «Но почему?»

> «Потому что он — юноша, а ты — девушка».

> «Ну, всё равно уже поздно. Что было, то было. Моя жизнь разбита».

> «Нет, Карин, ты ошибаешься. Для Бога никогда не поздно. Нет такой разбитой жизни, которую Он не мог бы поправить. Он всемогущ. Своим прощением Он может даже изменить прошлое. Это и есть прощение — сделать бывшее небывшим.

> Тебе не нужно жить с болью в душе. Есть возможность начать сначала. Если ты сделаешь этот шаг к новому, я могу дать тебе два совета.

> Прежде всего, ты вряд ли сможешь добиться успеха в этом деле сама. Тебе нужен помощник, опытный духовный наставник.

> Во-вторых, не останавливайся на полпути, иди до конца смело. Тут ты можешь это делать. Вычищая темные углы своего прошлого, не забудь ничего, вытащи на свет всё, что противоречило Божьим заповедям.

> Вполне вероятно, что твои неудачи в личной сфере есть результат отвержения Божьей воли в разных областях жизни.

> Иисус сказал: „И приходящего ко Мне не изгоню вон".

> Это обещание дано всем без исключения. Ты можешь принять его без страха. С Иисусом ты можешь идти до конца».

Буду благодарен за материальную поддержку проекта.
Как это можно сделать, описано на странице messia.ru/pomoch.htm.

Здесь вы можете оценить прочитанный выпуск рассылки.
Заранее благодарен всем, кто выразит свое мнение.

Голосование эл. почтой: нажмите на ссылку, соответствующую выбранной Вами оценке, и отправьте письмо!
В теле письма можно оставить свои комментарии.
При этом, если Вы расчитываете на ответ, не забудьте подписаться и указать свой эл. адрес, если он отличается от адреса, с которого Вы отправляете письмо.
NB! На мобильных устройствах этот метод отправки письма может не работать. Поэтому, если Вы хотите задать вопрос редактору рассылки или сообщить что-то важное, надежней будет написать обычное письмо на адрес mjtap@ya.ru.

? (затрудняюсь ответить)0 (неинтересно - не(до)читал)1 (не понравилось / не интересно) /

2 (малоинтересно)3 (интересно)4 (очень интересно)(замечательно!)

[при просмотре выпуска на сайте доступна функция "поделиться"]

www.messia.ru/r2/7/s01_034.htm

Архив рассылки, формы подписки —» www.messia.ru/r2/
Сайт "Христианское просвещение" —» www.messia.ru

 »Страничка сайта вКонтакте«
»Страничка сайта в facebook«          »Форум сайта«

Буду рад прочитать Ваши мнения о представляемых в рассылке текстах –
в письме, в icq или на форуме. Постараюсь ответить на вопросы.


Божьего благословения!  
редактор-составитель рассылки
Александр Поляков, священник*
(запасной адрес: alrpol0@gmail.com)
<= предыдущий выпуск серии
   
 
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU Каталог Христианских Ресурсов «Светильник»